chơi phỏm online（www.vng.app）：chơi phỏm online（www.vng.app） cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。chơi phỏm online（www.vng.app）game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất，chơi phỏm online（www.vng.app）cổng game không thể dự đoán can thiệp，mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

文=白驹议

今天有2个专家的发声上了热搜，分别是任泽平建议“把法定结婚年龄降低到18周岁”和褚殷说“成年人有权做个废物”。

我想说的是，专家的建议越来越没有公信力，越来越没有可信度，就是被无数像今天这样的两位所谓专家给毁了：A领域的专家非要给出B领域，C领域的建议。

为什么会这样？

因为他们说话之前是某一个领域的专家，但是，说话的时候，却是说的和自己领域完全无关的内容，这个时候，他们就和我们大多数路人一样，根本就不是专家，所以说出来的话，也就失去了专业度，失去了可信度了。

我们来看看今天的两位专家时什么领域的专家，他们今天的发声又是什么领域的？

第一个，褚殷，之前是国际关系学院的教授，现在已经因为种种原因离职，网上可以查询到的资料显示，褚殷擅长领域是国际问题。

就是这样一个国际问题领域的专家，今天在网上发声说，成年人有权利做个废物！

今天网上热榜的标题是“有专家说成年人有权利做个废物”。这个标题实在是大错特错！

一个国际问题的专家，讨论人生选择问题。只要他说的不是他擅长领域的问题，都不能称称其为专家！他算哪门子的专家？

第二个，任泽平。经济学家，却给出关于法定结婚年龄的建议。在这个法定结婚年龄问题的领域，法学家可以称其为专家，人口学家可以称其为专家，当法学家或是人口学家给出相关建议的时候，我们可以说，专家说……，

但是，当一个经理学家来和大家讨论人口学家研究的问题的时候，他算哪门子的专家？顶多算是一个名人发表了某种看法，绝不应该称之为“专家说”。因为在他现在说的领域，他根本就不是专家！他只是路人而已，只是他名气大，而已。